隨筆手稿 ：關於「價值投資」這回事
身為「價值投資者」
係應該同時進行 [量性研究」及「質性研究]
但係問題係，好多人只是進行到前者，無做後者。
即係一味計數，只由 PB PE 思考投資物。
只著重「便宜」便下注，
長久之下就必然中過「價值陷阱」。
雖然不致於輸錢，但總會錯過不少投資機會。
即是搵到錢，但不會富有。
（也就是時下稱為的 低PB 投資法 或 煙蒂投資法）
所以，只有進入老細思維，你先會開始到「質性研究」。
即是行業天然護城河、領導能力、創新能力、現金流控制能力。
需知道
「破壞性創新」從來不是第一天出現，
眾多的產業也會迎來黃昏的一天，
從磁碟 到 光碟 到 雲端
從馬車 到 單車 到 鐵路 汽車
從木頭 到 煤炭 到 天然氣 電力
唯有不斷創新，
拓展新的技術、工藝，
加深擴闊護城河，
從根本上斬殺對手進入市場的空間，
方是「真正的護城河」。
或是直接「找一個不太可能被革新的產業」
正所謂：
- 好的生意不一定是好投資。
- 平的生意不一定是好投資。
- 但 又平又好的生意一定是好投資
正當人人也說Buffett 老了，
價值投資 沒有用了。
其實單單是 Buffett 是不可怕的。
但當考慮Buffett 的拍擋，
就極奇可怕，
就是那個進取的成長股大師 - 蒙格，
那個低調，
極力融入人群中不起眼的男人。
如果Buffett 是股神，那 蒙格 便是調教出股神的男人。
當 Buffett 遇上蒙格的那一天，便是正式超越Graham 的那一天。
一個精通估算，耐心等待的Buffett ，一個便是精通成長，天文地理人性無所不知的蒙格。
兩個人合在一起，方是 Brk 的精髓，於極平的價格買入成長能力良好的公司。
按：
- 因為會計的處理手法問題，Brk 是被嚴重低估的。
- 如果是蒙格當主力，Buffett 當副手，Brk 又會是另一個更可怕的巨無霸。
- 一堆人誤會了價值投資這回事。
- 說到底，「現金流」便是追求「確定性」的投資法。
------
剛好Howard Mark 的最新的Memo 亦討論有關的看法，
十分值得再三細閱。
kano 有brk嗎？
回覆刪除沒有，主因是我看淡銀行
刪除而Buff 太喜歡銀行了。
我倒是想「如何買多點AAPL」
作者已經移除這則留言。
刪除有冇KEEP住short put aapl?
刪除當然，今星期有可能會接SP。
刪除我相信 加倉AAPL 這個今年度第一個重大決定是會成功的。
AAPL好似壓緊彈弓咁
刪除等爆上！
最近第一次睇完《窮查理的普通常識》，當中大智慧，終身受用。
回覆刪除快睇 HW 的新Memo
刪除本來想等埋佢個podcast聽住黎睇，不過俾你提一提，快快手過一轉先，之後先再慢慢lun(輪）。
刪除hw係邊個？
刪除Howard Mark，全球有名的投資大人物，去我FB 度睇Post
刪除