體檢報告(五): 給 竹科工程師的信
因為有現金流投資者的留言,突詳文解說
竹科工程師:
hi~關注你的blog一陣子了
我也是80後的投資者,也有進行現金流的投資,只是覺得現金流的投報率-穩定但沒爆發性
因此,目前還在摸索適合自己的投資方式~
蠻好奇你對香港股市之後的看法, 我於2019開始投資港股(0005,0778,0709等),至今慘賠~
不知道現金流投資人對港股還能不能有期待~
最後,這是我的blog有機會交流一下 https://freeofengineer.blogspot.com/
Kano:
關於投資的方式:
- 最緊要適合你的性格,也達到你個人的目標回報及風險。
- 就像我我性格又慢又悶,並不喜歡短炒,慢慢來,有數得計會比較岩我。
- 現金流的特點就是穩,你總不可能有東西會又穩又富有爆發性。
- 你的文章我全都看了,我的理解中,你的操作應是 台灣主流的「存股投資」,
即是香港常見的買股收息,
關於港股的看法:
你的文章談及 香港的股票是高風險,我是有所保留的。
主因是你不太熟悉香港的情況。
Kano 的投資方向:
- 港女的地產
- 台妹的肝臟
- 坡佬的多元博愛
- 美帝的債務與科技
- 台妹的肝臟
- 坡佬的多元博愛
- 美帝的債務與科技
你只需查一下,
全球最貴的租金,就會明白 香港「地產」的可怕之處。
依據租金合約的特點,香港的租務是近乎不敗的。
也是香港人面對樓市的絕望。
你感到困擾的主要的問題是: 你還沒有弄清楚「價格」與「價值」的分別
「價格」與「價值」是完全不同的概念。
這是價值投資的第一份也是最重要的一份功課
好了,問你一道問題
就好像當股票的價格下跌時,你應該 高興 還是 傷心
想好了,方拉下去看。

- 如果價格下跌,價值上升,你應該偷笑,馬上加倉。
- 如果價格下跌,價值不變,你應該微笑,決定「加倉」或「持有」。
- 如果價格下跌,價值下跌少於價格下跌,你應該「持有」。
- 如果價格下跌,價值下跌多於價格下跌,你應該「沽售」。
如是者:
2588 屬於第一種,實力大增,我也終於找到機會把它放進組合。
823 也勉勉實於第一種,股價下跌實力微微上升,我增持了一點。
778 則是屬於第三種,股價下跌遠超價值的下跌,我沒有持有也不打算增持。
如是者,大部分情況下,股價下跌應是「現金流投資者」的樂園。
投資從來也是為了「資產」,這一點十分重要。
至於你提及的 HSBC & Bossini
銀行及零售則是我完全不會碰的行業,
只因他們是「景氣循環」的股票,
沒有明顯的「護城河」,
加上利息低的環境不利銀行業,
地產的霸道也不利零售業,
所以我認為並不適合放進「現金流」的組合。
緊記,「當一個價值投資者,不環當價格投資者。」
關於風險
另外,我想重申一次,我並不認為「風險」是波動性,
「風險」應是關於「負面的不確定性」,
股票、REIT、BT、ETD & Bond 是不同的產品。
在審視它們時,應有不同的考慮方向,
在我認識中的「現金流」決不是只是買入不同的高息產品。
而是有效利用它們的特性,亦即是「工具的選擇」。
投資的回報早於買入那刻經已決定,
不同的情景應有不同的取捨。
而當你的思考由「個股」拉至「組合」時,
你的思考應該再進一步,
合理地平衡各方面的風險及回報。
所以「現金流」永遠是『多元』「動態」的投資決定。
![李小龍名言] Be water my friend | 永誠| Fitz 運動平台.Get Moving](https://i0.wp.com/fitz.hk/wp-content/uploads/2019/06/%E6%9D%8E%E5%B0%8F%E9%BE%8D-%E7%94%9F%E6%B4%BB%E7%9A%84%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6-2.jpg?resize=760%2C416&ssl=1)
對了,提你一下,
我是反對買入 PDI 及 AWF 的,
還有 PTY 是不用交稅的,也是我CEF 中的主力持倉。
祝你享受 「現金流」的旅程,亦能領略「現金流」的爆發力。
按:
- 根本就是職業病發作
- 是來自台灣的工程師呀! 你要有一起買台積電嗎 ?一起成為台積電的股東嗎?