2020年8月9日 星期日

體檢報告(四): 再次回應Be的信

再次回應Be的信


於上次的體檢報告後,BE 再問了一系列問題,所以另文解說 :

Cultural Considerations in a Non-Global Organization - Training ...


Be: 

多謝Kano回覆及建議
經過近幾月ETD同PS都已被搶貴,想搵到好目標很困難
如計入100 TNP-E 2,5,8,10的收息約升至130, 小弟考慮再入手GSLD將收息更拉近其他月份水平
小弟有諗過其他MLP或能源相關公司既ETD同PS,但組合內已有NSS,TNP為免行業比例太高故放棄
不知Kano對GSLD有何看法

CEF內置槓桿提高回報,但要30%稅真令人又愛又恨
小弟搵到ACP, HGLB兩隻CEF
優點 : 兩者扣稅後回報吸引, 無溢價, 槓桿比例唔高, 近期環境保持派息兼無ROC
缺點 : HGLB成立短無太長往績可睇, ACP買垃圾債, 兩隻手續費都較高
唔知Kano對佢地又點睇

GEO係seekingalpha睇到文章, 提到CEO自己頻頻增持, 另外就算左膠上場因公家監獄爆滿短期都無法新建咁多監獄踢GEO走,有機變成租GEO既監獄硬件後公家自己管理. 小弟見派息高就買左, 無細想到負債高同銀行融資問題, 宜家只好邊收息邊希望股票升返去買價走人.

Kano有無咩tg group可以大家交流下


Kano 不專業解說: 


NSS v GSLD  v TNP 

首先,三者看似同是能源類的公司所發行的PS / ETD,但其實是有不同之處。

如果按上中下遊的分類及收益法,三者是略有不同。

NSS 其實是中下遊業務,加上體質較健全,所以是安全的。

GSLD 及 TNP 也是海上能源航運,極重的債務是這行業的特色,所以兩者只可選一。

所以 NSS + GSLD 或 NSS + TNP 也是可以的。

但當 GSLD+ TNP 一起,風險便會偏高。

慧洋海运计划出售五艘船舶|海运圈


ACP  v HGLB 

先說ACP: 

- Bond 主要業務為金融 及銀行,這個還好 (如果不出事)

- 主力的Bond 為 B Grade (39%),這對我來說是太高了

- 但最大問題是其 Objective: 

它會買入 
1 . Hight risk  obligation  
2.  Structured product - collateralized  debt and loan obligation 
3.  Swaps and other derivative instrument 

一看再這些字眼,相信你也不會想投資。

基本上我看到未來它的NAV 會一直減少。

因為CEF 的結構性,我會選擇 Simple 一點的。

再說HGLB: 

- 一個Bond + Equity 的CEF,就是要小心去檢查的玩法。

- Objective: 
- 引起了我的高度懷疑,future income means the ability to pay dividend in the future. 
- 突然間減息,我的懷疑又上升了
- 不合理的分配

- 資產分配集中,

- 如果查一下,便會發現大多是能源類產業

- 國債上,更有大量 Argentina 的國債,它嚴重依靠能源出口 及 信用出了名的差。

- Netfliex 是 負數。。。。這。。。


所以說,這兩個CEF 也是不宜沾手的類別。

Rs 2 Crores donates towards J&K Relief Fund by Excise Department ...




GEO:(早前打了好一大段,前幾日有新聞更新) 


- 值得一提的是,兩間REIT 的比較中,CWN 的財務狀況比GEO 更健康。

- 更低的Debt / Equity Ratio and Free cash flow payout 下仍選擇轉為 Company。

- 如果你是GEO 股東持有者,更需考慮當中的問題。

- 特別是在選舉年,候選人只有高舉打擊 私人監獄 的牌,便可爭取 「左膠選民」的票。

- 無他,私人監獄的形象十分差,是邪惡的象徵。

- 如果 侵與登 的激戰中,難分上下,票票相爭時,私人監獄就是其中一張牌。
   (那時,便會是完全的左右夾擊。)
   (美國有幾多「左膠選民」你比我更清楚。)

- 如果有人說,監獄可出租予政府。
  對的,這是可行的方法,只是收入會大減,加上巨額的債務及利息,那只會削減股息,
  為股價下跌引來壓力。

         GEO 於 前幾天的 財報中 獲利上升、決定削減股息30%、把有關款項用於回購債劵
         我的觀點是: GEO 仍未找到「再融資」的良法,所以有上述的方案

- 2022 及 2023 的債劵現在是十分安全了。

- 2024 的債劵的確定性上升了,但仍有相當的風險。 

- 如果情況仍是這樣,GEO 是有可能有進一步的行動 (EG: 再減股息)


Opinion: Trump v Biden Is the Crossroads Nobody Wanted


按: 

- 到底邊個教人買 GEO !?

- TG Group 也是用 「連登的收息TG」  或者 「啊壽的固定收息二台」。

- 到底是 「數口侵」 還是 「道德登」 會是下屆美國總統?


Difficult to attack vanilla': Trump's throwing everything at Biden, but  nothing is sticking

8 則留言:

  1. GSLD 發行公司係Global Ship Lease 小弟見公司係做出租貨櫃船業務的??

    回覆刪除
  2. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 想問下 TNP-E 洗唔洗比30%稅? THX!

    回覆刪除
  4. 可請教nss(nuStar)的財務狀況嗎?看它的年報,現金和現金流很少但負債很大。為何認為它的體質唔錯?





    回覆刪除
    回覆
    1. 油業本是重債行業,
      這是行業特徵

      NS 是當油的中遊及下遊的商務
      遠遠離開問題重心

      加上operating cash and free cash flow 於可控下為正數
      所以NSS 的生存能力於同行中是十分不錯的

      加上管理層快迅合理的應對,NSS 是可以過這次的難關。

      刪除

以文會友。

你的留言是一份 支持 及 肯定。
----------------------------------------------------------
免責聲明


本網頁屬個人網誌,一切言論純粹是表達本人的個人意見或經驗分享,無論在任何情況下,不應被視為投資建議,也不構成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦,本人亦無法保證網誌內容的真確性和完整性。


讀者務請運用個人獨立思考能力自行求證和分析, 讀者一切的投資決定以及該投資決定引致的收益或損失,概與本人無涉。