OEF 的光榮 - 傳說中的AB Income
AB American Income 聯博-美元收益基金
- 「基金佬的至愛,人稱 History Prove」
- 基金佬表示: 「買好多政府野,安全,投資左幾十年都非常優秀」
- 基金佬表示: 「風險低D、回報低D」
- 基金佬表示: 「風險低D、回報低D」
鑑於 AB income 極為受歡迎,版本眾多,我會以Class (A2)即係港幣版本。
如對有關資料有興趣,可按:
好,一個一個來。
1. 投資目的
in normal circumstances, the Fund invests at least 50% of its assets in higher-rated (Investment Grade) debt securities of U.S. governmental and corporate issuers.
Notwithstanding the foregoing, under certain market conditions the Fund may invest in excess of 50% of its assets in lower-rated (below Investment Grade) and therefore riskier debt securities.
Up to 35% of the Fund's total assets may be invested in securities of issuers based outside the U.S. including emerging market countries.
The investment manager varies the mix of longer and shorter-term securities to reflect its view of interest rate trends.
解:
- 一半買Investment Grade,也可買 最多一半 Junk Bond。
- 最多可買 35% 新興市場債。
2. 表現:
- 只睇今年就唔公平,成立至今 大約每年 5.0X%。
- 只睇今年就唔公平,成立至今 大約每年 5.0X%。
持股: - By Top Holding
- 不少的美國國債- 不少的 Mortgage Backed Security (MBS),即係 金融海嘯的主因
- 當然不少是 Federal Home & Federal National Mortgage Association 級數
- 投資者自行判斷 可靠性,或者問你的Agent 什麼是 次級債,為什麼 HSBC 要供股
- 如果美國人出現失業潮,佢地還唔到債,會發生什麼事,問下個Agent
持股: - By Type
- 26% Junk Grade- 18.6% 國債
- 17.9% IG 債
- 13.44% CMOs (有抵押債)
- 之後一堆Mortgage Backed Assets
而最近的玩法,更有一堆唔易明白的事,歡迎各基金經理解釋下:
- Commercial Mortgage Backed Security (CMBS)
一個我完全唔想掂,整高風險的事 (美國政府唔會拯救CMBS)
- Credit Default Swap (CDS)
一聽個名,就知係會出事的 洐生工具
費用:
- 自己睇,唔想講
------
接:
- 我唔係建議你買
- 我次次都被 基金佬 狙擊,以後當有人 問AB Income ,歡迎拎來貼堂
- AB Income 係 極為著名的OEF,而OEF 體質先天性 同 CEF 好唔同,一講又寫到兩篇文。
- 下次再被人狙擊,就寫埋另外一篇,OEF 的問題,睇完保證你唔想買。
- 本來只係諗住ROC / 管理費 / 認購費 的問題,看完。。。根本有其他更大的問題。
- 下次再被人狙擊,就寫埋另外一篇,OEF 的問題,睇完保證你唔想買。
- 本來只係諗住ROC / 管理費 / 認購費 的問題,看完。。。根本有其他更大的問題。
- 每當我同其他人講唔好買OEF,一定會有人講 「不是這樣的,你對AB income 有誤解」
- 然後非常主動地介紹你買基金,諗下 「我真係搵夠,俾其他人搵下錢」。
-見AB Income 都甘好搵,整個大中華高收益債券基金 都應該有市場。
- 講多無謂,打文實際
-
- 鑑於AB income 非常好賣,太多唔種,我是找了A2 (HK),其他可能會唔同,
佢地一定會拎來搵「理由」去解釋
- AB Income 安唔安全? 自己諗
- AB Income 表現好唔好? 自己諗
- AB Income 收費貴唔貴? 自己諗
- 如果你要美國國債,安全性會比AB Income 好,個價仲要升得勁。(AB Income 跌價)
- 如果你要每月收息,再有增值,你可買市政債
,或者簡單少少買 體質好少少的優先股
,或者簡單少少買 體質好少少的優先股
- 經IB 買 國債 / 市政債 / 優先股 都係 1 USD 樓下,經 SC 買 0 USD。
- 政府多就好,就安全 ? 自己諗,唔想解釋。
- HSBC 也因為MBS 而賠了1000 億,最後大供股。青姐真係好慘
- 仲有個新興市場債,有興趣可查落去。好大機會有阿根廷。
- HSBC 也因為MBS 而賠了1000 億,最後大供股。
--
Read More:
- 大時代下的淘金夢
- 集體回憶:十個百年匯豐的歷史,十分鐘看完
- 乜Sir的「債基疊增」收息大法
News:
- 3 million Americans are skipping mortgage payments, but Fannie Mae and Freddie Mac will cut mortgage servicers a break
- 乜Sir的「債基疊增」收息大法
News:
- 3 million Americans are skipping mortgage payments, but Fannie Mae and Freddie Mac will cut mortgage servicers a break
都估到你忍唔住出手講 AB income
回覆刪除人哋口口聲聲話好安全,風險低,多政府野
刪除我覺得我只係講產品缺點,仲未講基金先天性嘅問題,已經好俾面。
你知道我同佢都開咗好耐火。
所以先睇吓呢一個傳說中嘅基金有幾犀利,一睇真係嚇死我,今日兩房又有新聞出。
我哋一直以為唔嘈就冇事。
刪除點知喺大group 有唔少人話跟咗佢買,認為好安全,我相信佢哋都未望過入邊係啲乜嘢。
做投資點都要做吓啲功課。
就算係mortgage security 都有唔同嘅安全程度
刪除但係基金入邊唔係買安全嘢囉。
唉,Sales 就係靠呢d搵食,只係良心多定小,但如果呢d野都甘大力推,就真係god bless them,如果真係有 d 錢就黎退休投資唔多知識,就真係好易死係呢度。
刪除To 各sales 們, 有d 人真係唔認識好靠你地真心相幫到他們退休生活,但撫心自問,你會唔會sell 比你家人? 希望你們的一言一行都對得住你地既專業
今日聽到人講話冇銀行認購費低,諗住買佢嚟分散風險,我笑而不語。
刪除唉,完全師奶心態
刪除百貨應百客, 基金這行業 (無論對沖 [Hedge Fund]、互惠[Mutual Fund]) 都有唔少係搵飯食, 佢地賺錢的源頭主要係投資者的錢 (認購費/管理費), 而唔係為投資者帶來好回報. 為左降低波動性, 佢地組合入面會亂買一些投資產品去試圖降低風險, 但事實上部分投資卻是增加了風險, 定位上加入這些投資產品亦不見得有任何投資方向及理據.
回覆刪除當然, 亦有部分我認為稱得上"好"的基金, 主要以對沖基金為主, 用特定的策略而令投資者帶來不太受市場走勢影響的投資回報, 而個人投資者亦無法模仿佢地的投資策略, e.g market making, 以 short 為主的 value investing, 新興市場 value investing 等等, 這些基金反而有可能有投資價值. 當然, 對沖基金門鑑過高, 亦不是一般散户可以接觸到的產品.
問題係佢係谷入邊搵食,唔好亂咁教壞人。
刪除佢嘅知識、實力有幾多,大家有眼睇,
但係佢同新手講好安全、政府多信得過
咁你見到我講好多次,最尾我俾人話返轉頭。
灰ga
人哋喺其他group 搵咗好耐食。
本來我都以為係普通野
刪除修理貴一貴嘅管理費,每個月都派血
但都同你買美國國債啊,
但係你見到入邊嘅嘢,完全唔對路囉
安全野邊有咁高yield...
回覆刪除我想講返件事
刪除係低回報、高風險、高管理費。
Btw, CMO, CMBS is different right?
回覆刪除CMO is more complex than CMBS..
CMBS is just securitized commercial mortgage loan security.
CMO is a pool of such CMBS, RMBS.
兩隻唔同㗎
刪除CMBS 係金融海嘯次級債入邊比較差的
CMO 泛指有抵押債券,範圍比較廣,要好小心睇佢入邊嘅成份
btw , 我見到入邊有好多偏門嘢
埃及國債、多米尼加國債😂😂😂😂
呢次真係信政府,有政府集好安全囉。
成日見你地講AB income....原來係呢樣野,thanks
回覆刪除喺其他谷入邊嘈左幾個月
刪除佢一直話好安全,回報好穩定,介紹埋RM sell AB income
問佢多少少野就話收到息係好
搵到錢就係好工具
問佢入少少,佢就扮聽唔到。
之後有一堆人跟咗佢買
(有部份借錢買)
你見佢一聽到AB income 就浮出水面
之後不斷辯解,在講好多好說話去介紹。
有好多野心入面知就算
講得多,叫人唔好買垃圾野,都講到灰灰地。
你睇我嘅文,睇多咗你都知道個基金係幾弱
而我仲未計開放式基金嘅先天性缺點,呢一點係完全迴避唔到嘅,我仲未睇佢出嚟
你好呀 有幸睇到依篇文章 獲益良多
回覆刪除睇完依篇文 即刻套用入面嘅分析喺安聯收益及增長基金 - AM類 (美元) 收息股份
依隻基金維持高息多年 價格都幾平穩
睇佢成份 主要係股票 High yield bond 同Convertible bond
要小心嘅係佢大部分都Junk Grade Bond
但佢入面無CMBS CDS依啲高危嘢
想請問吓我有無邊個位係忽略咗?
Thanks
其實 High Yield 及 Convertible Bond 都唔係問題,
刪除High Yield 只要做足功課就會搵到好野
Convertible Bond 只要發現行業出現問題就送佢下車
因為佢無明細的List,見唔到底層有沒有 CDS MBS
單用基金質素而言, 尼個好過AB Income。
單用最大持股 睇得出選股 選債 幾好。
當然 OEF 只岩 「 唔識投資」 及「唔想學投資」 的人。
多謝解答!
刪除因為身邊有長輩買咗依隻基金 我上網查 見到佢派成9%息 價格又幾穩定
唔似用本嚟派息
通常high return反映high risk但查完又好似無咩嘢
因為基金中有 1/3 為Mega Tech,能利用來獲得回報。
刪除並用 息 來為回報形式。
買入了就算。
長輩持有就算了。
後生的就好好學習投資吧。
謝謝教導!
刪除