銀行業不一定是加息周期的受益者
-本為書中內容,後經Patreon 新增補充,諗諗下應該公開分享。
- 利申: 銀行業大淡友
站於息率歷史的低點,筆下的今天(2021年年底)是處於「加息周期」的起點。
根據傳統智慧上「加息買銀行股」,筆者對此持有保留的意見,銀行業其實可分為傳統銀行及投資銀行。
傳統銀行一般從事利息收入,而投資銀利則獲取非利息收入(如:IPO)。所以「加息買銀行股」其實是指買入傳統銀行。而在傳統的營運當中,銀行真實受惠的是長期利率及短期利率之間的息差,即是說只有息差的擴闊,即是 「Yield Curve 變斜」 方會令傳統銀行的獲利增加。
而在整個「加息周期」當中,長期利率及短期利率是一直處於「浮動」的概念。形成三種可能性。
- 1. 短期利率上升,長期利率下跌,息差收窄
- 2. 短期利率及長期利率持相同比例改變,息差不變
- 3. 短期利率下降,長期利率上升,息差擴闊
正如上段的描述,只有第三種可能性方會真實地改善傳統銀行的盈利空間。所以投資傳統銀行受惠並不是因為「加息」,而是因為「息差將會擴闊」。所以傳統銀行在「加息周期」的投資價值不一定會增加,當息差不變時,傳統銀行是不會受惠,而極端一點當息差收窄時,傳統銀行是可交出一份差勁的成績表。
如果回到現實世界,在加息周期中還可再細分為 前期、中期、後期。建基於加息往往是經濟增長的開端,所以利率曲線往往在前期會變得傾斜,但是當進入中期或是後者時則可能變得不一樣。
正所謂「無圖無真相」
如果加息真的對傳統銀行有利,加息就要買 銀行股,
那麼下圖是1/2020 - 8/2022 之間 XLF (Financial Sector 大盤指數)走勢。
如果加息有利,那麼在4月左右,指數應該會繼續上升,事實上卻不是如此。
但如果,改用息差去觀察銀行業,卻會發現另一個風景。
下圖是 10年國債息率 減去 3 個月國債息率的數據,也是常見的 息差參考。
你會發現在 2020年底 至 2021年中期,息差明顯地擴張,令銀行的獲利大幅增加,
同樣地這也反映了 XLF 在該段時間的走勢(急速上升)。
在2022年中期後,即使是加息,但是息差急跌,企業的營運情況急轉直下,
XLF 馬上後繼無力。
XLF 尚算包括傳統銀行及投資銀行,如果把傳統銀行單單拉出來,也會睇到類似的情況。
Citi Group: 花旗銀行
Wells Fargo: 富國銀行
當你明白到這一點,就會知道傳統銀行業是一門受外在環境因素影響的行業,傳統銀行是一種周期性股票 ,與大眾的認知有點不同,加上分析傳統銀行的財務報表的難度極高,加上外在環境導致壞帳率增加的可能性,高槓桿的營運本質,日益複雜的監管條例,筆者個人認為銀行業是一門進攻性行業,而不是防守性行業。
問題是,在息差微簿的當下,配上競爭激烈的營商環境(試回想一下,讀者一個月收到多少次銀行致電借貸)。投資具有機會成本,當尋找進攻性行業時,為什麼要找銀行業呢?
(同是玩息差的行業,是有其他上位資產。)
---------------------------------------------------
題外話:
- 你認為息差在 2022及2023 年會
A。持續擴張
B。持續收縮
不妨留下 Comment 對答案。